Sergey Strakhov ([info]strakhov) wrote,
@ 2008-12-01 08:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:hdtv, технологии

Приём HDTV на антену, Часть 5 - "громоотводъ"
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Из физики (и даже из лирики) мы знаем, что молнии поражают в основном лишь выдающиеся предметы. Подняв над крышей дома трёхметровую антену, пришлось это учесть - спроектировать и реализовать на практике заземление или, как говорили в старину, громоотвод.


Задача громоотвода - обеспечить кратчайший низкоимпедансный маршрут в "системную землю" для электрического импульса, возникающего в результате атмосферного разряда. При отсутствии надёжного заземления, разряд пойдёт через антенный кабель, создав на входе приёмника импульс в несколько тысяч, а то и десятков тысяч вольт. Это чревато последствиями. Посему, задачей, не терпящей отлагательств, стало заземление антены.

Приобрёл в Home Depot 10-футовый grounding rod - заострённый с одной стороны стальной стержень в медной оболочке, медный провод и пару медных клемм. Этот стержень предполагалось загнать как можно глубже (в идеале, полностью) в грунт кувалдой. Задача осложнялась тем, что на дворе зима, почву уже прихватило заморозками, грунт у дома глинистый и со слоем дренажного гравия, в добавок ко всему - к дому подходит множество подземных коммуникаций - газ, вода, канализация, электрический кабель, телефонная линия - и попадание в любую из них представлялось крайне нежелательным. Посему, прежде, чем начать, позвонил в Call-Before-You-Dig. В течение недели мне предоставили карту подземных коммуникаций, по которой заключил, что в выбранном месте не рискую напороться на "источники даровой энергии". Правда, с оговоркой - этот сервис предоставляет бесплатно информацию только о public underground lines, определение private lines стоит $150. У нас таковые имеются (газовая труба и электрический кабель, уходящие от дома к бассейну), но именно в той точке риск напороться на них был минимальным.

Разумеется, был задан вопрос - как осуществить эту операцию наипростейшим образом. Очень интересный способ предложил мужик из Мичигана - бурение водой, но он годится только для лета и требует дополнительный инвентарь. Решил использовать традиционные технологии - кувалду и мат. Её в хозяйстве почему-то не оказалось, но удалось одолжить у соседей мощный колун для дров, обух которого вполне сошёл за кувалду. Также, соорудил приспособление для удержания стержня в вертикальном положении без посторонней помощи (меньше всего хотелось стукнуть кого-нибудь кувалдой по голове) -








К удивлению, "забивать громоотвод" оказалось занятием несложным, справился за полчаса. Два момента, на которые хотел бы обратить внимание тех, кто решит повторить этот путь -
  • Очень важно зафиксировать всю конструкцию максимально жёстко. Просто подпорки не спасают - колебания от ударов настолько мощные, что расшатывают всё на свете. Если есть к чему прибить гвоздями, прибивайте.
  • Слой дренажного гравия на глубине полтора-два фута. При прохождении через него, стержень может отклониться от вертикали (это то, что произошло - видно по следующим фотографиям). Во избежание, лучше откопать первые пару футов лопатой.













Воспользовавшись одолженным топором, нарубил дров :-)






Остались мелочи - сделать независимую коробку для кабеля, провести его через стену (в настоящее время антенный кабель RJ6 подключен через Роджеровскую коробку, а от неё в дом идёт очень плохой провод RJ59, это сказывается на приёме) и соединить громоотвод с водопроводной трубой, как того требует код.



(6 comments) - (Post a new comment)


[info]melni
2008-12-01 06:06 pm UTC (link)
Молодец Вы! :))

(Reply to this) (Thread)


[info]strakhov
2008-12-01 08:36 pm UTC (link)
Спасибо, я стараюсь :)

(Reply to this) (Parent)

Эх...
[info]ponyrev
2008-12-01 10:07 pm UTC (link)
Почему было не ввинтить трубу, сделав преварительно наконечник типа "штопор"?

(Reply to this) (Thread)

Re: Эх...
[info]strakhov
2008-12-01 10:25 pm UTC (link)
Подозреваю, это бы заняло существенно больше времени и сил.
Хотя, у того мичиганского умельца как раз труба с наконечником, по которой, правда, подаётся под давлением вода - она, собственно, и совершает работу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Эх...
[info]ponyrev
2008-12-01 10:56 pm UTC (link)
Я глупость предложил не подумав : медную трубу не удалось бы ввернуть в землю, а стальная не годится для громоотвода.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Эх...
[info]strakhov
2008-12-01 11:02 pm UTC (link)
Этот штырь, который забил вчера, хитрый - там внутренность стальная, а оболочка медная.

А вот если сделать, как у того янки - можно, видимо, и медную трубку загнать, но только с водой под давлением.

(Reply to this) (Parent)


(6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…